Home Kesehatan Kebanyakan Melanoma Tumbuh Sebagai Bintik Baru, bukan dari Tahi Lalat yang Ada

Kebanyakan Melanoma Tumbuh Sebagai Bintik Baru, bukan dari Tahi Lalat yang Ada

148
0

Sebuah tinjauan penelitian yang dipublikasikan mengungkapkan bahwa melanoma, bentuk kanker kulit paling mematikan, paling sering berkembang sebagai bintik-bintik baru dan bukan dari tahi lalat yang ada. Dokter kulit mengatakan bahwa temuan ini menggarisbawahi kebutuhan untuk secara teratur memeriksa kulit untuk pertumbuhan dan perubahan baru.

Para peneliti dari Italia dan Yunani menggambarkan temuan mereka, yang diperoleh dari 38 studi melanoma yang diterbitkan dalam database akademik yang diakui, dalam Journal of American Academy of Dermatology .

Melanoma adalah kanker kulit yang sangat agresif yang dimulai sebagai mutasi pada melanosit – sel-sel yang memberi warna kulit pada kulit. Sel yang bermutasi tumbuh secara tidak normal dan membentuk tumor.

Penyebab melanoma yang paling umum adalah paparan sinar ultraviolet (UV), seperti dari berjemur atau penyamakan dalam ruangan. Sinar UV dapat mengubah sel-sel kulit dan merusak DNA mereka.

Melanoma jauh lebih mudah untuk diobati jika ditemukan lebih awal, sementara pertumbuhan terbatas pada lapisan luar kulit atau epidermis. Jika tidak ditemukan lebih awal, ia dapat menyerang lapisan yang lebih dalam dan menyebar ke bagian tubuh lain (metastasis).

Setelah melanoma telah menyebar, sangat sulit untuk diobati dan peluang untuk bertahan hidup sangat berkurang.

Pada tahun 2014, tahun terbaru untuk statistik nasional, 76.665 orang di Amerika Serikat menerima diagnosis melanoma kulit. Pada tahun itu, 9.332 orang juga meninggal karena penyakit ini.

Tahi lalat yang ada atau pertumbuhan baru?

Para peneliti telah menemukan bahwa sebagian besar melanoma terbentuk sebagai bintik-bintik baru, bukan dari tahi lalat yang ada.

Dalam makalah studi mereka, para peneliti menjelaskan bahwa bukti tentang bagaimana melanoma dimulai – apakah dari tahi lalat yang ada, atau “nevus, ‘atau dari pertumbuhan baru – dicampur.

Mereka mencatat bahwa sejak akhir 1940-an, penelitian tentang melanoma telah menyatakan kisaran angka yang luas. Beberapa mengatakan bahwa melanoma yang dimulai pada tahi lalat yang ada hanya 4 persen dari kasus, sementara yang lain mengatakan bahwa melanoma hanya 72 persen. Juga, analisis terbaru dari 25 studi menunjukkan bahwa mereka bertanggung jawab atas 36 persen kasus.

Namun, penulis berpendapat bahwa alasan utama untuk perbedaan ini adalah bahwa penelitian telah melihat berbagai aspek kanker dan asal-usulnya, seperti ketebalan tumor dan fitur yang mendasari tahi lalat atau situs.

Mereka mencatat, misalnya, bahwa ciri-ciri tahi lalat atau nevus yang mendasari seringkali sulit untuk dijelaskan, karena tumor melanoma dapat merusak atau bahkan menghancurkan jaringan situs.

“Dengan demikian, sangat sulit atau bahkan tidak mungkin untuk menentukan apakah lesi tersebut awalnya dikaitkan dengan nevus atau tidak,” tulis mereka.

Kebanyakan melanoma adalah pertumbuhan baru

Jadi, untuk ulasan mereka , tim mengumpulkan dan menganalisis data dari studi pasien dengan melanoma di mana para peneliti telah menentukan apakah melanoma dikaitkan dengan mol (melanoma “terkait nevus”) atau telah muncul dari pertumbuhan baru (melanoma “de novo”) ).

Secara keseluruhan, tim menganalisis 38 studi observasional dan studi kasus-kontrol yang berjumlah 20.126 melanoma.

Temuan utama dari penelitian ini adalah bahwa mayoritas (70,9 persen) melanoma berkembang dari pertumbuhan baru, dan hanya minoritas (29,1 persen) muncul dari tahi lalat atau nevus yang ada.

Para penulis menulis, “Hasil ini memberikan bukti lebih lanjut bahwa sebagian besar melanoma tidak berasal dari transformasi maligna sel nevus.”

Mereka tidak menemukan hubungan antara tingkat melanoma terkait mol dan adanya jaringan abnormal (displastik) di mol.

Para peneliti juga menemukan bahwa melanoma yang timbul dari tahi lalat yang ada cenderung lebih tipis daripada yang timbul dari bintik-bintik baru, menunjukkan bahwa pasien dengan jenis tumor ini cenderung memiliki prognosis yang lebih baik.

Pemeriksaan diri dan perlindungan sinar matahari

Tim menyarankan bahwa temuan ini berarti bahwa pasien yang secara teratur memeriksa tahi lalat mereka untuk tanda-tanda perubahan yang mencurigakan mungkin memiliki peluang lebih baik untuk menemukan melanoma pada tahap awal, ketika pengobatan lebih mungkin berhasil.

American Academy of Dermatology merekomendasikan agar orang secara teratur melakukan pemeriksaan diri pada kulit mereka dan meminta pasangannya untuk memeriksa punggung mereka dan area sulit lainnya.

“ Karena penyakit [melanoma] lebih cenderung muncul sebagai pertumbuhan baru, namun, penting bagi semua orang untuk membiasakan diri dengan semua tahi lalat di kulit mereka dan mencari tidak hanya perubahan pada tahi lalat itu, tetapi juga setiap bintik baru yang mungkin muncul.”

Caterina Longo, Universitas Modena dan Reggio Emilia, Italia

Mereka juga merekomendasikan bahwa orang-orang melindungi diri mereka dari sinar UV yang berbahaya ketika berada di luar ruangan dengan tetap berada di tempat teduh, mengenakan pakaian pelindung dan menerapkan tabir surya “spektrum luas” yang tahan air dengan faktor perlindungan matahari minimum (SPF) 30.

Pada tahun 2011, Badan Pengawas Obat dan Makanan AS (FDA) menambahkan istilah “spektrum luas” pada pelabelan tabir surya. Tabir surya spektrum luas melindungi terhadap radiasi ultraviolet A (UVA) dan ultraviolet B (UVB). SPF hanya menunjukkan tingkat perlindungan terhadap UVB.

‘Spektrum luas membingungkan konsumen’

Namun, penelitian lain yang baru saja dilaporkan dalam Journal of American Academy of Dermatology telah menemukan bahwa kebanyakan orang di AS tidak mempertimbangkan spektrum luas ketika memilih tabir surya mereka.

Para peneliti mengatakan bahwa label saat ini pada produk tabir surya, “khususnya penunjukan spektrum luas, membingungkan konsumen.”

Penulis studi Roopal V. Kundu, seorang profesor dermatologi di Northwestern University Feinberg School of Medicine di Chicago, IL, dan rekan menyarankan bahwa label tabir surya harus menunjukkan tingkat perlindungan UVA dan UVB secara terpisah.

Dalam penelitian mereka, mereka menemukan bahwa hanya 39 persen dari peserta memperhitungkan spektrum luas ketika membeli tabir surya, meskipun sebagian besar dari mereka mengatakan bahwa tingkat perlindungan terhadap kanker kulit harus ditampilkan pada label.

Ketika tim memberikan label yang jelas menunjukkan tingkat perlindungan UVA dan UVB kepada peserta secara terpisah, mereka lebih mampu memahami bagaimana produk terlindungi dari dua jenis sinar UV.

Para peneliti mengatakan bahwa penelitian lebih lanjut harus dilakukan untuk menilai seberapa baik konsumen memahami perbedaan antara UVA dan UVB dan efeknya pada kulit. Ini juga harus mencari tahu apakah menunjukkan tingkat perlindungan secara terpisah pada label tabir surya benar-benar memengaruhi keputusan pembelian.

Namun, mereka menyimpulkan bahwa selain pelabelan yang lebih jelas, ada juga kebutuhan untuk meningkatkan pendidikan publik sehingga orang membuat keputusan yang terinformasi dengan baik ketika membeli tabir surya.

Print Friendly, PDF & Email

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here